 |
|
| Статьи |
|
|
|
|
| Поиск цен |
|
|
|
 |
| В поле ввода напишите название модели |
|
|
| Торговая система tkat.ru |
|
|
|
soundspace
/ Статьи
|
|
|
|
|
|
|
Скромность – не порок. Обзор трифоника JetBalance JB-452 | 17 03/06
|
|
|
Описание: Прямым конкурентом виновнику сегодняшнего теста JB-452 является рассмотренный ранее трифоник AVE T-39H. Та же ценовая ниша. То же назначение. Более того, внешне схожий конструктив. Только вот дизайн совершенно разный. Ну а насколько отличается звук – читайте далее.
Как показывает горький опыт, себестоимость трифоника получается выше, чем стереопары с адекватным (выше ~70 Гц) звучанием, по той простой причине, что сделать хороший сабвуфер, ещё и тщательно согласовав с сателлитами, сложнее и дороже. Глубокий и неискажённый бас на недорогом сабвуфере заполучить невозможно в принципе. Средний бас без потери чёткости (если хотите, артикуляции) – и то удаётся далеко не всем разработчикам. Поэтому, если вы жаждете качественного звучания за минимальные деньги, покупайте классическую стереопару типа Microlab Solo1-mk3. Однако если вас категорически не устраивают громоздкие (и зачастую угрюмо-мрачные) ящики, денно и нощно маячащие по бокам монитора, то трифоник – единственный разумный выход.
Так какие же у нас имеются варианты? Очень приятные впечатления остались от по-хай-тековски изящного трифоника Jetbalance JB-491. Цена (>0) маленькой не считается, но и заоблачной её тоже не назовёшь. Трифоники от хай-файных брэндов обойдутся заметно дороже. Отличный звук с минимальными недостатками для своей цены (~0), продемонстрировал другой трифоник от Jetbalance – аскетичный на вид JB-465. Да-а-а-а, наловчилась Jetbalance трифоники придумывать – это признают, скрипя в кулуарах зубами, даже конкуренты. |
| http://www.ferra.ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
