 |
|
| Статьи |
|
|
|
|
| Поиск цен |
|
|
|
 |
| В поле ввода напишите название модели |
|
|
| Торговая система tkat.ru |
|
|
|
soundspace
/ Статьи
|
|
| Количество статей: 2062
|
Сортировать: по дате | по рейтингу
|
|
|
|
|
Мощный фундамент (0-670) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: Сегодня сабвуфер (та самая «единица» в обозначениях вроде 5.1) уже трудится во множестве домашних систем. Немало потребителей только задумывается о приобретении этого продукта, другие планируют повысить звуковой статус своей системы — поменять саб. Этот тест — для них. Ранее мы высказывали мнение, что устойчивая зона универсальных (глубоко басящих и музыкально состоятельных) аппаратов начинается с отметки 0. Нынешний обзор моделей в ценовом диапазоне 0–670 интересен тем, что, во-первых, заметно укорачивает денежный отрезок (менее 0), во-вторых, располагает упомянутую ценовую планку где-то посередине. Мы можем не только рассказать читателю о положении дел на активном низкочастотном фронте и порекомендовать тот или иной продукт для приобретения, но и попытаться выяснить, не изменила ли область всесторонне одаренных НЧ-громкоговорителей (модели «на все случаи жизни») своей ориентации на ценовой шкале. Как и прежде, «экзаменационная комиссия» S&V принимала во внимание частотный диапазон «НЧ-абитуриентов» (особенно глубину его нижней границы), чистоту, ровность и энергетику звучания (тональные свойства и динамический диапазон), конструктивные особенности, функциональность моделей, а также их эргономику. Важным оценочным критерием для нас являлась способность сабвуферов слаженно работать с сателлитами. Мы тестировали аппараты в составе трифоника, попеременно с парами высококачественных колонок — напольных и мониторных. Традиционно большое внимание уделялось анализу данных объективных измерений: характеру АЧХ при разных установках ФНЧ (мы пытались рассмотреть ровные полочки на графиках), а также уровню нелинейных искажений — особенно в нижнем басе — и зависимости КНИ от амплитуды сигнала — объективной основе динамики модели. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
Акустический барьер (1300-1680 y.e) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: Наши статьи из рубрики High End затрагивают область высокого акустического искусства. Цена самых недорогих таких «произведений» редко опускается ниже 00, а уж выше — простор необозримый. Так возник и годы сохранялся дефицит нашего внимания к продукции между названными ценовыми планками: она редко и нерегулярно пересекала порог редакции — только одиночные «гости», тестовые «кампании» не собирались. Почему? В акустике на ближних подступах к хай-энду начинает нарождаться тот конструктивный и звуковой «плюрализм», который является родовым признаком более дорогой техники. Поэтому «предхайэндная» акустика представлялась нам как бы несколько «нетестопригодной»: как сравнивать индивидуальности, по каким критериям? Но, решив: прочь удобства — интересы читателя превыше всего, мы все же дерзнули сделать системный срез этого акустического пласта. В конкретной подборке собрались модели верхних линеек «недорогих» компаний и нижних серий фирм, продукция которых в основном ориентирована на «совсем другие деньги»; колонки компактные и большие; акустика басистая и не очень. В тест вошли даже «делегаты» от легендарных брендов. Цену тестовых моделей формировали разные факторы: технологические, маркетинговые, имиджевые… Бас — то, ради чего, в сущности, громкоговоритель «встал на пол» — производители по-разному трактуют (предлагают свой взгляд на соотношение его глубинных и структурных свойств) и реализуют технически (число полос, головок, оформление). Общее для всех АС — широкий динамический диапазон: объективная основа качества звучания. В ходе теста мы, с одной стороны, как и раньше, пристально всматривались в данные измерений, с другой — особо внимательно «выслушивали» оппонентов, стремясь подвести яркие акустические индивидуальности к общему знаменателю. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
Горячие головы (550-750 y.e.) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: В обозначенном стоимостном интервале обитает акустика, которую можно назвать «средним классом». Здесь — зона надежного High Fidelity. На эту категорию приходится пик производственных объемов, широко внедряются новаторские технические разработки, используемые при строительстве акустики существенно более высокого класса, вплоть до High End-уровня. Кстати, вероятно, именно обширный «средний класс» в случае крупных компаний эти разработки и окупает. Напольник за эти деньги может быть флагманом бюджетной серии, во многих случаях — это вторая или третья модель линии. Нет оснований априори отдавать предпочтение первому или второму варианту. Как правило, в этих сериях есть все для строительства полноценного домашнего кинотеатра. Внешне напольники за 0 отличаются от более дешевых коллег габаритами, количеством, а иногда — и качеством драйверов. Применяемые в них динамики могут быть мощнее и чувствительнее. Более дорогая пара будет иметь более широкий динамический диапазон — на это можно рассчитывать твердо. И это, видимо, — одно из главных приобретений. Естественно, с увеличением цены можно рассчитывать на расширение частотного диапазона в НЧ-область. Но здесь же находится и зона наибольшего риска — в погоне за глубиной важно не потерять качество воспроизведения нижних частот. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
С музыкальным характером (350-450 y.e.) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: По нашему опыту, в стане напольной акустики за 0 наблюдаются достаточно сильные колебания «звукового характера», что позволяет потребителю самому выбрать то, что кажется важным. Глубина баса или его качество, яркость высоких или их точность? Классная динамика, «вскрывающая» посредственные записи как консервные банки, или «мягкость», которая прощает скромность граммофонной пластинки? Здесь сложно давать советы исчерпывающего характера — решайте сами. Важно лишь не наступить на откровенно выпирающие грабли. Львиную долю участников теста составляют модели из фирменных линеек, про которые сами разработчики сразу говорят — это, мол, для кино… После такого «отступления» ясно, что к «театралам» следует относиться построже. Впрочем, на слуху — имена маститых компаний, чья продукция заслуживает самого пристального внимания. Проводя этот тест, мы отдавали себе отчет в остроте проблемы. Пара за 0 — что «горячий калач»! С помощью такой техники строят не только домашние кинотеатры, но и многоканальные 5.0-аудиосистемы под SA-CD-Multichannel и DVD-Audio. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
К музыкальной свободе (0-1200) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: то же мы приобретаем за 00? Главное приобретение — богатый динамический потенциал. Прежде всего именно благодаря расширению динамического диапазона акустики мы четко на слух фиксируем прирост качества звуковоспроизведения при переходе на более высокий ценовой уровень. И стабильную осевую АЧХ, и достаточно глубокие басы мы можем найти за 0. Но чтобы «полной грудью задышал» симфонический оркестр, чтобы всеми гранями заиграли бесчисленные детали музыкального произведения, нужны иные технические решения. Новая степень детализации звукового изображения повышает роль конструктивных «мелочей» — требуются более строгие подходы к согласованию излучателей, к конструированию фильтров, к архитектуре корпуса… Значительно выше могущество тысячедолларовых напольников, которые уже вполне можно планировать для полноценного озвучивания небольших залов — 50–60 кв. м. Карандашный набросок портрета напольной АС за 00. Это, как правило, трехполосная или 2,5-полосная акустика; чистые двухполосники за эти деньги попадаются сравнительно редко, но если попадаются, то оказываются оснащенными как минимум тремя динамиками (два мидбаса и твитер). Акустическое оформление не имеет права призвучивать — корпуса выполнены из MDF и обязательно снабжены элементами, повышающими жесткость конструкции. Разработчики динамиков стремятся выжать из электродинамического преобразователя максимум возможного, но — еще вполне рациональными средствами (в отличие от сферы High End, где результирующая стоимость имеет совсем другое значение). Естественно, напольная пара за 00 должна выглядеть на свои деньги, но отделка натуральным шпоном встречается здесь, к сожалению, нечасто. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
Музыка в чистом виде (500 y.e.) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: Еще до покупки необходимо четко сопоставить будущее приобретение с размерами комнаты, где ей предполагается прописка. Поставленная в неподобающие условия басистая АС может показать крутой нрав. Скажем сразу, акустика этого класса независимо от цели (музыка/кино) вряд ли согласится жить в девятиметровке. Скорее всего, она будет мучить излишним басом и вас (и себя) в тесноте 12 «квадратов». Лишь с 15-метровых по площади комнат, такие колонки начнут раскрывать свой потенциал, который не будет исчерпан и на 30 кв. метрах. Разумеется, в «чистом» театре задача упрощается — можно отключить в настройках бас от фронтов. Но имеющийся запас качества лучше использовать по назначению — для музыки и в адекватных условиях. В то же время необходимо здраво оценивать предельные возможности акустики бюджетного класса. В ней маловероятны прорывы, а все надежды связаны с продуманностью набора основных звуковых качеств, среди которых на первых местах — глубина баса и как можно более строгий тональный баланс. Интерес к многоканальным аудиоформатам (SACD-Multichannel, DVD-Audio) в последнее время обуславливает некоторое смещение приоритетов в подходах к конструированию напольных АС: раз в аудиосистеме предусмотрен активный сабвуфер, фронтальные колонки можно уменьшить, сделав упор на дизайн. Однако хороший — глубокий, чистый от искажений — бас, по нашему мнению, совершенно необходим напольникам: сами апологеты супераудио рекомендуют конфигурации типа 5.0 (пять одинаковых колонок без сабвуфера). Для баса ставятся дополнительные НЧ/CЧ-динамики (чаще — в симметричной 2,5-полосной схеме d’Appolito); встречаются и трехполосные конструкции. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
В поисках музыкального образа (1000 y.e.) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: Известно, что большинство фирм, производящих акустику, нацеливается на широкие слои потребителей. Для этого выпускаются так называемые модельные ряды, в которые входят и недорогие АС полочного типа, и напольные колонки разного калибра, и специализированные громкоговорители центрального и тыловых каналов, и сабвуферы… Сегодня в сравнительном тесте — старшие модели колонок. Мы считаем, что акустическое богатство, которое стоит больше, чем 00, прямому сравнению не подлежит, поскольку за 1000-долларовой границей эффективность покупки в меньшей степени определяется утилитарным отношением качества и цены. Топ-модели фирменных линеек АС разрабатываются не для того, чтобы пленить эксклюзивным дизайном или авторским походом к характеру звучания (это типично для представителей класса High End). Здесь мы вправе надеяться, что подавляющая часть затраченных средств идет именно на High Fidelity, на те параметры, которые поддаются лабораторному контролю и анализу. Никакой эзотерики, все очень определенно! Вы спрашиваете, что именно? Во-первых, гладкость (линейность) амплитудно-частотной характеристики (АЧХ). Во-вторых, ширина частотного диапазона, продление которого в область глубокого баса — непременное условие и признак. В-третьих, низкие гармонические искажения в рабочей зоне частот и громкостей. Наконец, надо упомянуть и динамический диапазон, необходимый для воспроизведения музыки любых жанров. На наш взгляд, именно понятие звуковой динамики (насколько чисто и естественно воспроизводятся звуки — от самого тихого до самого громкого) можно использовать как обобщенный фактор качества колонок. Поскольку любая АС — лишь часть аудиотракта, следует уделить внимание и таким параметрам, как стабильность модуля импеданса и фазочастотная характеристика (чем меньше меняются входное сопротивление и фаза от частоты сигнала, тем легче усилителю). Глубокая проработка решений на стадии проектирования, применение высококачественных комплектующих (электродинамические преобразователи, фильтры, материалы корпусных детелей) и строгий контроль в процессе производства, по идее, должны дать необходимый результат. Сравним, насколько это удалось в каждом конкретном случае. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
Пограничники. (0) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: На ценовой границе в 0 класс полочных АС находится “в полном расцвете сил”. За эти деньги без риска можно взять систему, отвечающую самым строгим требованиям большинства меломанов. Дальше (порой — за отдельные деньги) – какие-нибудь особенные конструкции акустического оформления, магнитное экранирование, аудиофильские клеммы, отделка натуральным шпоном (надежный метод повышения красоты и стоимости). С другой стороны, на отметке 0 существует немало моделей напольной акустики, образующих пограничную зону между двумя классами АС. Речь идет о первых напольниках в фирменных модельных рядах. Как правило, это двухполосные системы (ВЧ и мидбасовый драйвер), поскольку ставить еще один (отдельный!) НЧ-динамик за эти деньги накладно. Существуют, конечно, и трехполосники, но часто сами разработчики их рекомендуют в основном для домашнего кино, и таких систем сравнительно мало. Что же представляет собой двухполосный напольник за 0? Можно высказать гипотезу: а это не тот ли самый полочник за 0, у которого существенно (в полтора-два раза) увеличен объем акустического оформления? Динамики — те же, следовательно, звуковой потенциал АС в области средних и высоких частот остался неизменным. Корпус больше — ставится лишняя распорка, нейтрализующая нежелательную “активность” стенок. Проблемы дифракции решены настолько, насколько это имеет смысл. Возросший объем увеличил затраты на конструкцию, но он обещает отработать свое: такой системе не требуется подставка (фирменный Speakerstand — это еще 0–200), а “автоматическое” снижение границы рабочего диапазона делает акустику чуть-чуть басистее. Впрочем, здесь уместно поставить знак вопроса: далеко не всякий СЧ/НЧ-динамик способен только за счет увеличения объема оформления обеспечить супербас без серьезного прироста нелинейных искажений. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
Символ музыкальной верности (700-1000 y.e.) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: Полочная акустика, даже экстремально дорогая, имеет свои достоинства и ограничения. К встречающимся эпитетам «хороший», «глубокий», «солидный» в отношении басов полочной акустики необходимо относиться трезво. В большинстве случаев речь будет идти только о чистом (с нелинейными искажениями менее 1–2%) воспроизведении верхнего участка НЧ-диапазона (80–160 Гц) и кусочка среднего баса (40–80 Гц). Задача, достойная титанов: как столь ограниченными средствами (о финансовой стороне дела умолчим) сделать полочник с уравновешенным звуком, чтобы на любой записи слушатель испытывал музыкальный комфорт? Единственный выход — наращивание динамического потенциала, когда с поворотом ручки громкости в плюс (разумеется, до определенного предела!) басы будут становиться все более содержательными. Этого уже достаточно для похода за музыкальной верностью, а слух услужливо достроит звуковую картину недостающей НЧ-глубиной (примеры есть). Но все это в буквальном смысле — «пустой звук», если в информационно насыщенном СЧ-диапазоне не будут достигнуты подобающая динамика и отвечающая нормам High Fidelity тембровая достоверность. Здесь — главное приобретение меломана. Не зря в профессиональных студийных мониторах выше всего ценятся именно эти качества. Кстати говоря, дорогую полочную акустику Hi-Fi-класса вполне допустимо рассматривать как профессиональный инструмент, не отвлекающий внимание низкочастотными нагромождениями. Бас — прерогатива дорогих напольников (00), тесты которых мы проводим ежегодно (последний был в мае). Логично предположить, что звуковая аккуратность и качество средневерхнего аспекта полочников за такие же деньги могут быть даже несколько выше, чем у напольных колонок… Не много ли авансов? |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
|
Hi-Fi с книжной полки (150-250 y.e., 320-470 y.e.) | 21 04/06
|
|
|
| Описание: Наша сегодняшняя сверхзадача — как можно шире показать, что предлагает рынок в самых популярных ценовых категориях. Этому и посвящен супертест полочной акустики за 0 и 0. Предпринимая столь масштабное исследование, мы стремились к максимально полному охвату ценовых интервалов, насыщенных полочными АС. Подчеркнем, что материал фактически включает два разных теста, поэтому результаты подводились отдельно в каждой ценовой группе. Многие задаются вопросом: насколько велик прибавок в качестве звучания при удвоении цены? Разумеется, будет некорректно напрямую сравнивать как промежуточные, так и итоговые оценки. В то же время наличие объективных данных и заключительный анализ позволяют составить собственное мнение о масштабах явления (разница между представителями разных ценовых категорий). Можно заранее высказать некоторые предположения. Например, что малогабаритная акустика — это единый класс, продукт технических и бюджетных компромиссов. В рамках этого класса существуют некоторые различия, в том числе между АС из одной фирменной линейки. В частности, более дорогая система, как правило, мощнее, имеет большую чувствительность, больший объем акустического оформления. Следовательно, можно рассчитывать на больший уровень громкости (без искажений), более весомый бас. Последнее утверждение требует пояснений. Понятие баса для полочных АС весьма условно и сильно отличается от того же понятия применительно к напольникам. Говоря о развитых басах полочной системы, мы, как правило, имеем в виду область верхнего (80–160 Гц) и частично среднего (40–80 Гц) баса. Общим для всех АС является использование акустического оформления с фазоинвертором (чтобы добавить низких частот); все, без исключения, колоночки построены по двухполосной схеме с разделением на высокие и средние (мид-бас) частоты. |
| http://www.stereo.ru |
|
|
|
|
| Страницы: <<< [19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
26
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
>>> |
|
|
